中诗现代诗歌擂台赛开摆了（首场试行）

身后眼前

《越城岭》 发表于 2019-3-23 22:30
梅

作者：邓文星

兄弟。你这个，都是表面层次的表达，你还没有对意象的基本概念。
我不知道你写诗多久了。

诗歌不是不可表面化，甚至口水化。但是，也是建立在诗人深刻理解其“形象”的基本意味上面的。
对你这诗，我也一时难以一 一解读。

感谢来打擂。感谢参与。
你也可对擂主的作品大家挞伐，这才是打擂的规矩。

《越城岭》

身后眼前 发表于 2019-3-24 07:02
兄弟。你这个，都是表面层次的表达，你还没有对意象的基本概念。
我不知道你写诗多久了。

你这个，都是表面层次的表达，你还没有对意象的基本概念。-------雷主的这一句点评是一个病句，前半部分没有问题，表意也清楚，主要是后面半句，即“你还没有对意象的基本概念。”这半句是什么意思？请你明确表达清楚！谢谢！

《越城岭》

看山是山，这是诗的第一层次。即写什么，表达出来的就是什么，没有走题。全诗也就解释了标题是什么意思。看山不是山，拨开云雾，仔细看看依旧是山，这是诗的第二层次。即比较迂回曲折、比较含蓄地表达了标题的含义。山外有山，这是诗的第三层次。即诗表面有一层含义，围绕标题写出一个主题思想，但透过表面的内容，全诗还有一重寄意、寓意之类，在更深层次上巧妙了表达出了作者的思想情感。对这个诗歌质量等级上的分类，雷主有什么看法？

身后眼前

《越城岭》 发表于 2019-3-24 08:51
看山是山，这是诗的第一层次。即写什么，表达出来的就是什么，没有走题。全诗也就解释了标题是什么意思。看 ...

梅

作者：邓文星
朗诵：寒梅

昨夜的梅为谁而开
在小楼的一角
慢慢打开一个郁香的等待

我曾踏雪而至
多少次回眸
只为能在你身边徘徊

前世，我们曾经相遇
你是那一朵雪花
悄悄飘落我的指尖

今生，我们再次相逢
你是那一枝梅朵
在凌寒的痛苦和寂寞中
为我静候
又慢慢地为我盛开

苦心的你啊
如何让我变成一只小蜜蜂
不顾一切地
赴向你芬芳的怀
----------------------------
附三：《下游》//作者：胡弦

江水平静，宽阔，
不愿跟随我们一起回忆，也不愿
激发任何想象。

它在落日下远去，
像另有一个需要奔赴的故乡。


-----------------------------------------------
越城岭诗友：


你这里摘录的理论都是不错的。
我前面说的“形象”二字才是一切文学，不仅仅是诗歌中最核心的问题。其它一切问题都是建立在这两个字之上。就像万丈高楼，“形象”二字才是文学的地基。地基不牢，上面都是白费。
你看你诗里尽是“芬芳”，“盛开”，“痛苦寂寞”等一类形容词，或者是诗人主观的述说一类。而较少客观的形象的表达与刻画。
再以擂主帖子里的一诗为例-----作者是胡弦，当代著名诗人，不以本人作品为例，是避嫌之故。该作，基本就是客观的叙述，诗人主观意象全被隐喻掉了——
所谓“奔赴另一个故乡”。这究竟是什么意思呢？读者你尽管可以想象，这里你可以装进你的孤独，飘零，对未来的向往，以及一个不为人所知的心里的秘密的触动等无数的内容。

简单说就是：该说的是不能说的，一定要说弦外之音，这就是诗。该说的说了，就基本不算诗，或者是低级别的诗。

以上，我这里说的不明白，你也不理解。诗歌的大门估计离你还很遥远-------不好意思，我话说难听了。我也未必对。你也尽可以反击，只要不是人身攻击，我们诗人的擂台本应如是。在再次感谢你来攻擂。

身后眼前

比喻、拟人等修辞手法，只要运用得好，就都很形象。按你这么说，只要比喻、拟人等修辞手法运用得好的文章，是不是就都是诗了
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
这要解释起来，得长篇大论，还是前面我说的这几句最简便，如果你同意，请谨记——该说的是不能说的，一定要说弦外之音，这就是诗；该说的说了，就基本不算诗，或者是低级别的诗。

茅屋寒士

该说的是不能说的，一定要说弦外之音，这就是诗；该说的说了，就基本不算诗，或者是低级别的诗。
学习了

《越城岭》

越城岭诗友：


你这里摘录的理论都是不错的。
我前面说的“形象”二字才是一切文学，不仅仅是诗歌中最核心的问题。其它一切问题都是建立在这两个字之上。就像万丈高楼，“形象”二字才是文学的地基。地基不牢，上面都是白费。
你看你诗里尽是“芬芳”，“盛开”，“痛苦寂寞”等一类形容词，或者是诗人主观的述说一类。而较少客观的形象的表达与刻画。
再以擂主帖子里的一诗为例-----作者是胡弦，当代著名诗人，不以本人作品为例，是避嫌之故。该作，基本就是客观的叙述，诗人主观意象全被隐喻掉了——
所谓“奔赴另一个故乡”。这究竟是什么意思呢？读者你尽管可以想象，这里你可以装进你的孤独，飘零，对未来的向往，以及一个不为人所知的心里的秘密的触动等无数的内容。

简单说就是：该说的是不能说的，一定要说弦外之音，这就是诗。该说的说了，就基本不算诗，或者是低级别的诗。

以上，我这里说的不明白，你也不理解。诗歌的大门估计离你还很遥远-------不好意思，我话说难听了。我也未必对。你也尽可以反击，只要不是人身攻击，我们诗人的擂台本应如是。在再次感谢你来攻擂。

------------------------------------------------------------------------------------------------------
请问身后眼前雷主：你这里的“主观意象”是什么意思？诗中的意象是主观的吗？？？？这个简单的问题，你一直都没有回答哦！

《越城岭》

身后眼前 发表于 2019-3-20 07:56
《新诗中的绝句问题》

雷主对“绝句”的解释已经七窍通了六窍！

hxz2006

身后眼前 发表于 2019-3-24 06:49
入海口

　　关于抉择　我总是想了又想　然后就想得很乏力　以致于放弃

呵呵。不管说得有没道理，其实我也不懂，嘿嘿嘿嘿。但是，人再有本事，也得经得起别人的议论和批评。无论我是谁，我走到哪一步，我都是经得起批评的人。哈哈哈哈。另外，大家都可以展开对我这首诗的批评与指点，谢谢大家！

身后眼前

《越城岭》 发表于 2019-3-24 19:54
越城岭诗友：

其实，我已经解释多次。“主观意象”，就是指你心中想表达的意思，

所谓形象思维-----这是一切文学的根本，就是指客观刻画。比如说这个人漂亮，是主观，说这人长得象花一样，就是客观的，形象的表达，没有直接说那人漂亮，采取了象征说法。

写诗就是要避免主观，尽量客观。
前面例子说了，再重复一遍，江水/“象要奔赴另外一个故乡”。这里。一般诗人，估计会这样写“追寻我那漂泊的未来”，或者“奔赴我遥远的梦想”一类。那么这里，“漂泊未来也好，梦想也好，都是诗人主观的想象，意义就是限定，也是有限的。但是，胡弦，写的却是”另外一个故乡“就具有无限的，无数的解释。这就是客观描述的威力。

文学形象永远大于思维。任何思维与想象都是比不过客观刻画与描写的。建议你找这方面的书籍看看。
以上，水平有限，我只能做这样的解释了。谢谢来听。