中诗现代诗歌擂台赛开摆了（首场试行）

吴一

凌语 发表于 2019-3-20 11:09
已经不是它形式的主要风格，如今，随着社会的发展，人文环境的变化，或许营造更具个性花化的意境，才是现代 ...

不是“时髦”，是需要。一个时代，必须要有新的架构，新的（创新）语境和意境，才能让“新诗”在曲折中前进。

身后眼前

接上——

    目力所及，当今中国诗坛，能称得上新绝句的，我看就胡弦的《下游》这首。我也是看了这首诗才有了新绝句这个念头的——不对哦，有一些诗人马上提出了反驳，认为其很普通，很一般，也有一些缺陷，而且，比这好的诗多得很。
    对一首诗看法不一，这很正常。固然，我也是有我的理由的。下面再将中诗现代诗歌栏目长期挂着的胡弦两首诗试作分析：

   《水龙头》(外一首)
     江苏/胡弦

弯腰的时候，不留神
被它碰到了额头
很疼，我直起身来，望着
这块铁，觉得有些异样
它坚硬，低垂，悬于半空
一个虚空的空间，无声环绕
弯曲，倔强的弧
仿佛是突然出现的
——这一次它送来的不是水
而是它本身


《下游》

江水平静，宽阔，
不愿跟随我们一起回忆，也不愿
激发任何想象。

它在落日下远去，
像另有一个需要奔赴的故乡。

    以上是同一作者的不同两首诗。但是，我认为前者不算而后者算绝句诗。不对，前者技巧，意象，内涵也许更强。可是，在意韵方面，我就是认为前者不如后者。就意韵这一条，后者是压倒了前者的。这就解释了，为什么有些诗歌技巧高超，却并不算绝句诗的原因。
    我们都知道，仅仅凭借技巧，李商隐诗是超越李白杜甫的，但是，整体诗歌成就上，李商隐肯定远不如李杜。李杜仅仅绝句诗就数不胜数。当然，李商隐也有绝句诗，比如《嫦娥》就算。但是，李商隐的绝句诗不多却也是一定的。
    这么说，拥有绝句诗的多少，对衡量诗人成就高低占有相当大的分量。

    仍然会有一些诗人不服气。明明我的诗是强过《下游》诗的，为什么就不算绝句诗呢，所谓的“意韵”究竟是什么鬼。是啊，“意韵”这种东西究竟是什么鬼，我也说不清。
    仍然撷取古人的一些句子吧，比如“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天”，“孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流”，”江碧鸟逾白，山青花欲燃“以及“欲穷千里目，更上一层楼”之类，随便一抓一大把。这些诗，看起来都是写实，没有什么技巧。但是，没有人质疑它们都是好诗句。
    所以，“意韵”这种东西也真是说不清道不明的。
       “妙处难于君说”----所以说，真正好的诗与诗句，是无法说出它的好来的。能说它的好来的诗与诗句倒不一定就是好诗与诗句。
    当然，这不是说，一些技巧高超的诗就不能出绝句，就不是好诗，真正的好诗是与技巧成反比的，事实也显然不是这样的。但是，这应该是属于另外一个问题，姑且下次再论罢。


2019.3.20。   

身后眼前

高手过招，历来是无招胜有招，不可否认，称得上“大师”者，“有技巧又无技巧”，轻雕无痕。 //凌梧 [color=#999999 !important]发表于 22
------------------------------------------------------------------------

是的，艺术的最高境界是“天然去雕饰”。这一点是共识，没有人质疑。
我们自己写作业也有体会。往往绞尽脑汁写出来的东西，有时候不如信手拈来理想。这不是说技巧不重要。但是，技巧永远只是形式的一种，不可能超越内容。

凌语

嗯，长出来的才是精品，然而，对于大多数习诗人而言，往往是心有余而力不足，究其原因，我认为是功力积蓄不够。（稍候）

身后眼前

《水龙头》确实挑不出瑕疵，但《下游》质量不高。  发表于 半小时前 IP:117.162.173.57:15957//吴一
---------------------------------------------------------------------------------
这一点，我与吴先生看法完全相反。居然有如此大分歧。不过，也正常。

诗情画意过一生

十行以内呀，我最近写的都超过十行了。过来喝喝茶的

身后眼前

诗情画意过一生 发表于 2019-3-20 19:45
十行以内呀，我最近写的都超过十行了。过来喝喝茶的

你与吴大师一样，都是选择水龙头类型，而我喜欢的是《下游》，难道，是我异类？

身后眼前

身后眼前 发表于 2019-3-20 20:17
你与吴大师一样，都是选择水龙头类型，而我喜欢的是《下游》，难道，是我异类？
...

就结构而论，水龙头，比较复杂。下游属于简单型
看来你与吴大师，都头脑复杂，我头脑简单。但是，我怎么看，你也是头脑简单型呢？

占东海

这是不怕事大啊！

身后眼前

今日主题：关于禅意诗歌