“无韵非诗”是一种精神垃圾

新泽飞翔

罗一桥 发表于 2015-4-17 12:50
研究形而下的，比研究形而上的要内容丰富多了，你们能吵个一千年

去看过你写的东西，感觉你要写出能够像点样字的东西，可能真的需要一千年，努力吧！{:soso_e180:}

幻矢

新泽飞翔 发表于 2015-4-16 22:13
欣赏你的思考，虽然你似乎没有把问题想明白或者谈透（请原谅我的坦率！）

我在我的《诗源自人的内心》就 ...

感谢诗友的回复。
既是文化作品，主题思想和艺术表现力两者缺一不可，这个大家都明白，无须赘述。
所以提出诗歌与美术、音乐、舞蹈平行，是因为它在文学里面与之最近，好的诗歌可以用凝练、跳跃、含有韵律的文字，展现画面美、音韵美，让读者的心绪随之起舞，完成欣赏的过程；在下以为这应是真正诗歌的境界。
诗源自人的内心，一句真情的表白也源自人的内心，而如何提高感染力，是艺术的事情了。

夜国王子

《诗歌韵律论集锦》（1-9）

刘尚宾潘越雨

新泽飞翔 发表于 2015-4-17 12:44
如果我没有猜错，朋友后面所说的是另一个问题。当然，我认为一个人应该对环境有责任感，就是敢于清算一些 ...

以上是屈铁钢在我的文章《语言以及诗的韵律与不韵律》以及《“无韵非诗”是一种精神垃圾》中的两个回复。其中“可惜这位思想家的大发现是抄来的！”“你什么都不懂，居然在这里大放厥词，足见你胸襟狭窄，不足与鸿硕先生语！”其中有恶意捏造诋毁，损害他人人格之嫌，望能引起诗歌网的领导与管理者的重视，特此举报。

是你在另一个帖上所说的这个问题，只是在那个帖上不放便直接说出而已。老屈说得不对的地方就吐出来，别放在心上别吃进去而影响身体健康，有时候人的观点不同，那只是因为境界上的层次有所分别，所以跟人争来也无效——这就是等于跟一个儿童去讨论爱情一样，白谈！能懂的，一点就明。不懂的，怎么多没用。所以，就不必为这些事来影响自己的心情！{:soso_e160:}{:soso_e163:}

其实，下面的一位读者的观点也非常正确，不防也参考虑一下与学习人家这种胸纳百川的广阔胸襟，也只有这样：才能够让一个人看得更远，飞得更高！{:soso_e182:}{:soso_e166:}{:soso_e182:}

凡事都有好坏，如果只有一种就太单调了，正如西谚所说，我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利，如果论坛全都只有高大上的言论，证明编辑们只允许自己认可的观点存在，实际上是一点意思也没有的，因为让人感觉不是在做学问，而是在象牙塔里固步自封，我倒是比较欣赏能提出独特意见的人，不管对不对，起码能引人思考，心境不能平静，易受外因引诱的话，得出来的结论都是十分肤浅的  。


大力支持诗友观点。{:soso_e182:}{:soso_e182:}
与其说是立诗德，倒不如说是心胸还不够广阔吧？诗人本来就是旷野中的小花，那又何必强把自己标榜成温室中的花朵？{:soso_e160:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}

刘尚宾潘越雨

山城子 发表于 2015-4-4 17:58
任何文学艺术都离不开不断发展着的人文环境，从而适应自身的发展。新时期造纸和印刷业的大发展，给雨后春笋 ...

算盘、不也是早就已经被计算机取代了吗？算盘不也是我们中国的国粹吗？
怎解又不见有人去捍卫算盘而单单是誓死捍卫古诗？这到底是在捍卫诗歌呢？还是在捍卫自己？这才是，我们不得不去面对的问题！{:soso_e160:}{:soso_e106:}{:soso_e106:}