译话点滴

宛城卧龙 · 发表于 2010-4-28 10:32:00

正直的译者只要忠实于原文就可以了。照你们这么说，给那些坏人翻译的译者都不是好人？
rlee 发表于 2010-4-28 8:38:00

RLEE兄，这个问题纯属个人见解和想法，所谓仁者见仁智者见智，并无他意。翻译中的零碎感触和想法，仅此而已！

宛城卧龙 · 发表于 2010-4-28 10:34:00

道德與寫譯是個人生中較深層的問題。不是三言二語可以得出結論的。但可以肯定地
說﹐一個不正直的人是寫不出正氣凜然的文章來的。當然﹐翻譯已經有了原文﹐是
否跟譯者的道德有關﹖不過﹐也有一點可以肯定的是﹕跟選翻譯題材有關。一個正
直的譯者決不會去選一篇拍馬屁的文章來翻譯。
海外逸士发表于 2010-4-27 21:17:00

老师好

我想随着我年龄的增长，水平的提高，会对这类问题有更深的理解，现在我的理解也只是一种朦胧的概念！

宛城卧龙 · 发表于 2010-4-28 11:17:00

翻译中的译“情”，我想这对于文学翻译来说，非常重要。有学者提过“有情翻译”和“无情翻译”。所谓有情翻译，我的理解是把原作中所表达的情感和氛围，用另一种文字表现出来。而无情翻译，不能说翻译的不好，而是倾向于原作中字句的翻译和转换。尤其为译诗，我认为“有情翻译”非常重要。比如：昨晚我翻译海老的“The Titanic”，原文中通篇全用第三人称“SHE”,这个字为拟人化，本身就赋予了感情。但是在翻译为中文的时候，还翻译为“她”么？我却有自己的认识，作者在写诗的时候是用“我”（隐含在文中）对“你”（也就是文中的“SHE”）所发抒发的情感，用文字所呈现。而如果翻译为“她”会显得情感上有些生硬，似乎没有把作者对“The Titanic”的情感抒发表现出来，而且阅读中的情感氛围并不浓厚！这就是我翻译中的感触！当然把“SHE”翻译为“你”并不是“误译”。

卧龙 2010年4月28日

rlee · 发表于 2010-4-28 11:19:00

我觉得人如其文的说法有些道理，但不能说完全正确。如果说它完全正确，那就相当于说人表里如一的，而事实上人并不总是表里如一，而且有时候也不能这样。

宛城卧龙 · 发表于 2010-4-28 11:31:00

RLEE 兄
您的看法，我认为也有道理，表里如一者，在现实中确实很困难。但是人尽量去做到，我想也就足够。现在年纪还小，或许对人生的感悟和认识还过于浅薄，就如和在回海老时所说“我想随着我年龄的增长，水平的提高，会对这类问题有更深的理解，现在我的理解也只是一种朦胧的概念！”

做人先立德，这是正确的，有的时候真得好难啊！这就要我们在各个方面来培养自己的品质和涵养，向老一辈看齐！这是我的看法。

rlee · 发表于 2010-4-28 12:21:00

人类真是个奇怪的物种，明明喜欢自由，还给自己给自己，给别人，给世界锁链。

宛城卧龙 · 发表于 2010-4-28 12:28:00

人类真是个奇怪的物种，明明喜欢自由，还给自己给自己，给别人，给世界锁链。
rlee 发表于 2010-4-28 12:21:00

万事皆有度，自由也是在一定度的范围之内，绝对的自由，人岂不是无法无天了么！呵呵！就好像哲学上讲真理，真理是绝对的，但这个绝对也是在一定的条件之下。对吧！

rlee · 发表于 2010-4-28 17:00:00

嗯，是责任不是放任。

rlee · 发表于 2010-4-28 17:07:00

但我更喜欢那种无忧无虑的感觉，give freely, speak freely,

宛城卧龙 · 发表于 2010-4-28 18:23:00

但我更喜欢那种无忧无虑的感觉，give freely, speak freely,
rlee 发表于 2010-4-28 17:07:00

不知道 rlee兄是否知道史家陈寅恪（que）先生，他在悼王国维的墓志铭上写道

独立之精神
自由之思想

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

译话点滴

回复 21# 卧龙先生的帖子

回复 25# 卧龙先生的帖子

回复 27# 卧龙先生的帖子

回复 28# rlee 的帖子

译话点滴

回复 21# 卧龙先生 的帖子

回复 25# 卧龙先生 的帖子

回复 27# 卧龙先生 的帖子

回复 28# rlee 的帖子

回复 21# 卧龙先生的帖子

回复 25# 卧龙先生的帖子

回复 27# 卧龙先生的帖子