译话点滴

rlee · 发表于 2010-5-4 13:22:00

卧龙先生，其实这个问题不值得讨论。不管用直接引语还是间接引语，语法和逻辑上不错就OK了。当然直接引语会更有说服力，因为那是从当事人口中直接得来的。

宛城卧龙 · 发表于 2010-5-5 18:11:00

卧龙先生，其实这个问题不值得讨论。不管用直接引语还是间接引语，语法和逻辑上不错就OK了。当然直接引语会更有说服力，因为那是从当事人口中直接得来的。
rlee 发表于 2010-5-4 13:22:00

恩呵呵

问候RLEE兄弟

宛城卧龙 · 发表于 2010-5-5 21:24:00

哲学上讲实践高于理论，从翻译的角度讲，翻译中的各家理论都是从实践中得来。那么对于练习翻译的人来说，我想不论你的水平有多好，或者有多糟糕，都要坚持实践下去，每一个翻译阶段都会有不用的对翻译的认知。单纯的实践就够了吗？肯定不够。最好的办法就是翻译到一定阶段再去学习理论知识，学习一段理论知识在进行实践，实践——理论——实践，这样不断地循环往复。这里有一个基本条件，那就是“坚持”二字。

因此，我是否可以说：翻译靠坚持呢？

卧龙 2010年5月5日

rlee · 发表于 2010-5-6 13:22:00

循环往复以至无穷

宛城卧龙 · 发表于 2010-5-6 19:12:00

呵呵 RLEE兄

其实，我前几天就像把这个东东停止下来，因为有点自卑了，感觉我在那里大言不惭地谈论翻译点滴实在是有点班门弄斧，恐行家耻笑！

后来想了想，一件事情，既然做了，就应该坚持下去，因此，我继续写！呵呵！

rlee · 发表于 2010-5-6 19:24:00

英语对于我们都是外语，我们都不是行家。如果互相嘲笑，那是五十步笑百步，如果互相吹捧，只能证明我们的无知。

宛城卧龙 · 发表于 2010-5-7 11:26:00

RLEE兄说的有理，确实是这样的，我有时候也存在一个问题，就是有些清高，入我眼者极少，当然我的标准是：极有涵养和学问者，我在网上接触翻译近两年，我认识的人中，这样的人只有一人，就是海老。其他人，至少我目前没有发现。

学问好又有很好的个人修养，这种人实在少。

rlee · 发表于 2010-5-7 11:39:00

我也非常厌恶品德败坏、自私自利、残忍无情、没有公德的人。

宛城卧龙 · 发表于 2010-5-7 11:54:00

我想不论如何，关键，人一定要从自身做起，培养良好的道德修养和高尚的道德情操，我之所以总是在提道德这个字眼，是因为自己存在很多这方面的问题。

海老，我为何敬重，对于海老，我是从不服气到十分不服气到生气甚至骂过他老人家最后到心服口服。不论谁骂说他，海老始终都是针对问题说问题。我服，是从心里服，首先是他的个人修养感染和教育了我，其次是学问。

所以，我总是在想，我们讨论问题，甚至争论问题，真得应该有一个良好的讨论氛围，人与人之间互相尊重，相互理解，相互帮助。

宛城卧龙 · 发表于 2010-5-7 11:55:00

呵呵说多了，不说这些了！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

译话点滴

回复 40# 卧龙先生的帖子

回复 43# 卧龙先生的帖子

回复 44# rlee 的帖子

回复 45# 卧龙先生的帖子

回复 46# rlee 的帖子

回复 47# 卧龙先生的帖子

回复 48# rlee 的帖子

译话点滴

回复 40# 卧龙先生 的帖子

回复 43# 卧龙先生 的帖子

回复 44# rlee 的帖子

回复 45# 卧龙先生 的帖子

回复 46# rlee 的帖子

回复 47# 卧龙先生 的帖子

回复 48# rlee 的帖子

回复 40# 卧龙先生的帖子

回复 43# 卧龙先生的帖子

回复 45# 卧龙先生的帖子

回复 47# 卧龙先生的帖子