“无韵非诗”是一种精神垃圾

水晶石

木一白 发表于 2015-3-31 08:26
这要求太高大上了，韵律 应该只是诗的技巧之一。

文学和艺术作品，本该追求更接近完美。文学家、诗人、艺术家都该以文艺的高追求为目标才能创作出精品。大众可以随便写随自己高兴，但评判和审美却不能放低。

刘尚宾潘越雨

新泽飞翔 发表于 2015-3-30 21:45
又扔了一颗炸弹

只是有些思维不靠谱的人把脑汁用（浪费）在了这个边角旮旯里，把它神秘化了。第一针见血，第二见脑，如没猜错——你的第三针应该是鲁迅再生了！{:soso_e182:}{:soso_e182:}{:soso_e120:}

刘尚宾潘越雨

山城子 发表于 2015-3-30 21:54
有人说诗的本质是韵律（音乐性）。我认为韵律只是呈现语言艺术的诸多因素之一，且是快板、唱词、顺口溜等等 ...

问好山老师，为什么你说的那个破折号有时打出来它不在中间而在下面的？{:soso_e100:}{:soso_e181:}

伏六居士

无韵无律不成诗，等于把唐以前的诗歌历史全否定了。这还了得！“前不见古人，后不见来者。念天地之悠悠，独怆然而涕下。”不是诗吗？

山城子

刘尚宾潘越雨 发表于 2015-3-31 22:16
问好山老师，为什么你说的那个破折号有时打出来它不在中间而在下面的？ ...

须用汉文打时，才是破折号；英文则在下边，就不是破折号了。

山城子

伏六居士 发表于 2015-3-31 22:42
无韵无律不成诗，等于把唐以前的诗歌历史全否定了。这还了得！“前不见古人，后不见来者。念天地之悠悠，独 ...

给朋友点赞！！——远握！！

赵春华

是啊，这种“无韵非诗”的论调的确是一种精神垃圾。古代有韵文，难道韵文也是诗吗？可以看出鼓吹这种论调的人是多么无知。

赵春华

山城子 发表于 2015-3-30 21:54
有人说诗的本质是韵律（音乐性）。我认为韵律只是呈现语言艺术的诸多因素之一，且是快板、唱词、顺口溜等等 ...

韵律是属于语言学范畴的，研究音韵学可以与语言学结合在一起。但现代诗歌是否讲究这种押韵方式，这不是主要的。诗歌关键还是其内在的音韵美，节奏美。

木一白

水晶石 发表于 2015-3-31 22:06
文学和艺术作品，本该追求更接近完美。文学家、诗人、艺术家都该以文艺的高追求为目标才能创作出精品。大 ...

评判和审美也不能一味追求小众的高大上，这当然是好的，但大众的审美才有生命力。

鸿硕

请看“平水韵、“佩文诗韵”，者、下均在上声二十一马部韵上焉能说不押韵？