“无韵非诗”是一种精神垃圾

鸿硕

诗必有韵，无韵不是诗。当然，有韵也不定是诗。请问：诗和散文本质区别在哪里？如果诗可以无韵，不如把诗废了，专做白话文的为是。今天，诗歌被糟踏得不成样子，我们必须为其正名。

鸿硕

山城子，一些诗友年轻我不怪，你连这点知识还没有吗？你又在这里误导年轻人。请你看“平水韵“、”佩文诗韵”古代”者”、‘’下‘’均在上声二十一马部韵上，焉能说不押韵？

赵春华

诗人如果钻进音韵学的故纸堆里，大概现在也没有人写诗了，诗歌也早就在唐宋后消失了。

鸿硕

“律随情移，体缘律立”（黄准）。韵律是诗歌内在特有的本质属性音乐性（此外，还有文学作品共有的本质属性情、意、境）通过外在形式有规律的揭示和表现，不是人为的规定，不是可有可无的东西。语义、语音相得溢彰才能更充分表达感情，每个词谱都表达不同的声情，诗亦然，《铁道行》的格式决不能写《昭君出塞》（闻一多《诗的格律》）。

鸿硕

诗是最精萃的语言艺朮，而语言不能不是民族的，这一点就决定了诗歌的民族性及其表现形式。诗必有韵这是诗美特质的要求，民族语言使然。

伏六居士

山城子 发表于 2015-4-1 07:57
给朋友点赞！！——远握！！

山兄好！谢谢点赞！

鸿硕

昏热的胡话！（恩格斯《反杜林论》）

屈铁钢

无韵非詩不但不是垃圾，而且是极有判断的見解！请问你的家人你的邻居你的亲朋戚友看无韵詩吗？誰也不看！无韵詩不是垃圾而是什么呢？你什么都不懂，居然在这里大放厥词，足见你胸襟狭窄，不足与鸿硕先生语！

屈铁钢

赵春华 发表于 2015-4-1 14:43
诗人如果钻进音韵学的故纸堆里，大概现在也没有人写诗了，诗歌也早就在唐宋后消失了。 ...

赵先生你说此话什么意思？连习总都写有韵詩，釒庸温家宝都对有韵詩情有独钟，你是这样做学问的嗎？

屈铁钢

鸿硕 发表于 2015-4-1 15:36
诗是最精萃的语言艺朮，而语言不能不是民族的，这一点就决定了诗歌的民族性及其表现形式。诗必有韵这是诗美 ...

詩歌音韵学是中华民族诗歌文化辉煌的瑰宝，是誰也抹煞不了的！尽管目前或还有一段时间遭人泠遇与忽悠，但我相信一定会勃发起来！比如在学术界，在现代歌咏，在现代词学及赋体，仍然萌动诗歌音韵学！现代朦胧詩意象詩无韵詩早就被中国人唾弃！你去随便问个路人，名詩人姓甚名谁，路人必定曰是脑膜炎吧！问先生好！