作品研讨会2016年第7期（总第19）邓文星诗歌12首

玫瑰花瓣和雨丝

张云广 发表于 2016-8-14 09:29
【涅槃】
——记江西宜黄拆迁集体自焚事件
     

支持先生观点，使用音乐语言，拒绝散文化。问好。

清明柳

山城子 发表于 2016-8-27 09:14
问好朋友！清晰、辩证——有理有据的研讨！

谢谢，山城子编辑好！
        我们在基层工作，处理任何问题都必须“以事实为根据，以法律为准绳”，答解他人所问都必须“言必有据”。参加诗歌研讨会，向法律专家请教，当然也要秉持基层工作的基本精神来说话。不然，会让法律专家讪笑，以为我们基层工作的同志都是大草包，说话语无伦次，做工作胡作非为，根本不依法办事。
      
       基层工作的同志真的不容易，他们是国家法律的实践者，运用者，在依法办事中总是慎之又慎。一百件事有一件办的与法律要求有差距，群众就要搬出法律来问“罪”。我倒想请那些象牙塔里务虚的法律专家们到基层走一走，看看国家基层的公务人员的法律意识，法律水平达到了一种什么程度，看看他们又是怎样高水平的依法办事的！
     
       全国这么大，突然出现一个“偶发事件”很难免。一看到偶发事件死了人了，就以为国家塌了天了，就以为“国将不国”了，就情绪化发泄，说一句不中听的话，这太幼稚了！
     
        别不多叙了，祝周末快乐！再见，握！

山城子

清明柳 发表于 2016-8-27 17:55
谢谢，山城子编辑好！
        我们在基层工作，处理任何问题都必须“以事实为根据，以法律为准绳”，答解 ...

很感触——基层工作的同志不容易，很辛苦的！向基层的同志学习、致敬！！

清明柳

山城子 发表于 2016-8-27 18:00
很感触——基层工作的同志不容易，很辛苦的！向基层的同志学习、致敬！！
...

祝福山城子编辑身体安康，写诗快乐！握

邓文星

关庆宏 发表于 2016-8-24 21:54
邓先生的诗有思想，有艺术，为时而著，为事而作，可嘉。

诗友过奖了！欢迎多提意见！

清明柳

邓文星 发表于 2016-8-27 11:26
1、  本人拙笔《涅槃》只是一首短诗，它属于文学作品，读者怎么理解是读者的事。文责自负，若有法律责任 ...

邓先生好,
          诗歌属于文学作品,而文学作品属于意识形态领域范畴。它不可能超越现实政治和功利,也不可能超越作者对现实社会是非善恶价值判断的表达。进一层说,诗歌也是政治的一种工具,战争年代的“街头诗”就是一个典型的例子。再说我国的《国歌》诞生于一首歌(诗与歌同源),你能说我国的《国歌》之源的那首诗歌(或者诗或者歌),仅仅是纯文学的作品吗?
         我们的有些作者在诗歌中泄恨,往党和国家的头上泼墨。当别人指出来后,又以“我的诗歌属于文学作品,你可以随便理解,而非我的本意”来作挡箭牌。取这种态度,样么对诗歌的文学性质无知,样么自欺欺人。
       再补充说一句,我们在研讨诗歌,不是法官在判案,我们没有义务说你的别的什么。
       另,还是那句话,除本期诗歌讨论以外,对你的其他事情,恕我不发一言。再见!

邓文星

清明柳 发表于 2016-8-28 10:34
邓先生好,
          诗歌属于文学作品,而文学作品属于意识形态领域范畴。它不可能超越现实政治和功利, ...

    像文革时期追究思想犯罪的时代一去不返了，但感觉你还是生活在文革中。人的见识是可以随着时代的进步而不断提高的，我国法制建设几十年了，但感觉对你影响不大。什么是违法？什么是犯罪？这些基本概念，你还没有搞明白就自以为是。你真以为我正在明目张胆地违法或犯罪吗？我的法学学位和律师证是干什么用的？各地的网警又都玩什么去了，怎么不来抓我？做人还是稍微谦虚点好，本论坛中学过法律的人不止我一个吧！这么纠缠下去，会让人看你的笑话。如果说认得字的人就可以当法官、检察官、律师，那么，各地高校还开那么多法律专业干嘛！
    中央电视台播放的武侠片是不是在宣传暴力？各电视台播放的鬼片是不是在宣传封建迷信？警匪片是不是正在教唆他人犯罪？这类影视的原著作者呢？他们是不是一个个都构成了违法、犯罪？
   隔行如隔山。对法律问题，你我真没有什么共同语言。这事就到此为止吧！问好诗友！

清明柳

邓文星 发表于 2016-8-28 11:22
像文革时期追究思想犯罪的时代一去不返了，但感觉你还是生活在文革中。人的见识是可以随着时代的进步 ...

邓先生,
        你在给诗友傅青埂的回贴中说“像本人拙笔《涅槃》，估计打死官方的编辑，应该都没有人敢发。”这话什么意思?我的发言没有超过你自己对《涅槃》的注释,还来指责我什么?
     你看看我说的那一句不是以事实说话?那一句对你上纲上线了?那一句用形容词攻击你了?
    你也不要用“法律专家”自居来威赫我。我们每一个人都应该有自知之明，都应该自省自己。我的一切问题我会自省，用不着你操心。
      我说过诗歌研讨以外的,你的任何事情都与我无关,我不发一言。再见!

邓文星

人的生命是无价的，生命属于我们每个人只有一次。这一点，人人皆知。近些年来，因强拆而造成老百姓自杀的案件，在我国各地都不时发生。这不是什么偶然事件，而是不时发生的悲剧。官方媒体对此也有不少的报道。而没上媒体的案子又有多少？无人知道。文学作品应该接地气，反映人民群众的疾苦，以唤醒某些人的良知。一味歌功颂德，其意义何在？文人当有风骨、当有胆量，通过文学作品，只要能如实地为老百姓反映问题，就是赴汤蹈火，又有何惧？

邓文星

毛主席赛过我亲爷爷
-----郭沫若（中国新诗的奠基人）

天安门上红旗扬，
毛主席画像挂墙上，
亿万人民齐声唱毛主席万岁万万岁！
万岁万岁寿无疆！
毛主席呀毛主席，
你真赛过我亲爷爷！

注：通过前面的研讨，像这类文学巨人的大作，估计还非常受人欢迎。贴出一首，以赏喜欢的诗友。