【翻译茶座】理论 实践 探索 交流 休闲 娱乐

无心剑

“多情应笑我”在这里明显是自嘲。

“多情应笑我”==>“应笑我多情”==>“(我)应笑我多情”（汉语句子往往省掉主语“我”。）

金沙文字

推导符合逻辑。上茶！黄山猴魁！

薛湃

哈哈，进来向金沙君讨杯茶喝
“多情应笑我”的确很有意思。
理解为“应笑我多情”的倒装，不但正确，而且一向是传统的正解。
无心君的解说也合乎逻辑。

问题在于，这不能说明其他理解不对，金沙君所言“特定环境下的特定词语，只能有特定的解释，不能‘两可’，更不能‘三可’”恐怕值得探讨。因为：首先这句话未必是特定环境下的特定词语，其次作为诗的语言，“两可”、“三可”也就是一语多义，这应该是其优点，而非缺陷。再次，“三可”之间并不矛盾。

毫无疑问，这句话里苏东坡的确是在自嘲，但是要表达自嘲之意，也不见得非要说“我笑我自己多情”。
本意要自嘲，却把话说成“多情的人一定会笑我”，其实质不也是自嘲吗？而且这样表达，避免了平铺直叙，正是“文似看山不喜平”的体现。

以上浅见，请金沙及诸君批评指正。

金沙文字

听薛大侠这么一解，开阔视野了！上“三炮台”！

草子

谢谢谢谢

无心剑

一诗多解应算是好诗的一个标志吧！

金沙文字

:coffee
那个找日语翻译的人，说了那么多的话，背离禅道十万八千里了.........................:D ..................

自娱自乐

原帖由 金沙文字 于 2009-12-10 14:52:00 发表
按照老娱说法，翻译版剩下的都是些“沉淀物”，“沉淀物”应该有些“重量”。为“重量级人物
”服务，倍感荣幸！:P..........................................

老金头，你搞错了，‘沉淀物’不是我说的，是山西小童说的。

金沙文字

啊啊......原来如此。
这个小顽童，最近跑到哪里去了？....................

金沙文字

多种译法比较：
天寒白屋贫
“贫”---looks stark,seems so bare,seems shabbier
风雪夜归人
“人”---the host,the master,a traveler
今人多不弹
“多不”---few,no one,most,hardly anyone