怎樣辨別英文寫作的好壞﹖

自娱自乐

海外逸士 发表于 2011-2-8 23:20
去過好多網站的英文欄﹐發現有些人看到一篇英文文章﹐說不出寫得好﹐還是不好。所謂不好﹐只是指不過如此﹐ ...

總結﹕一句好的句子必須1) 簡潔﹐有節奏感﹐有平衡感﹔2) 用詞意思要確切﹐特別在翻譯時。好的句子必定是很老練的。不好的句子就較稚嫩。

日邊紅杏倚雲栽 － The red apricot planted against clouds by the sun.

这句句子就很 “很简洁，很有节奏感和平衡感，十分老练。”

Rhapsodia

回复 Loon 的帖子

我也模仿一下试试：

The world moaned, low and melancholy.

这个一下子很难模仿地道呢。再试一个：The night fell heavy and dark.

自娱自乐

"The day broke grey and dull. The clouds hung heavily, and there was a rawness in the air that suggested snow. A woman servant came into a room in which a child was sleeping...."

人家原文在 broke 后面好像没有那个小蝌蚪嘛。。。I'm scratching my head...

木樨黄谷

回复 Loon 的帖子

什么原因？ 不明白。 如是以前原版书少，现在？

不知道Loon兄在本科时读过几本英文原版小说？如果少于10部，原因您自己应该很清楚O(∩_∩)O~

小弟博而不精，一来自己对小说无论中西兴趣都不如对诗词书画的兴趣浓厚，二来正规教育也没有深入引导，仅仅英美文学选读课，也不过管窥一般难见森林。现在又忙于教学，海绵的水挤给了改作业作文，有点小聪明的我从archive下载了名著音频，边走路边听，边出恭边听，一年来倒也把罗素几本散文随笔听遍了。但这英文水平的提升岂是一夕之功。自愧弗如各位，也仅仅达到海老所言的看出语法错误的水平而已。

木樨黄谷

海外逸士 发表于 2011-2-10 22:14
等待看閣下“何為地道”的論文﹐可以進一步進行啟發式的討論。

平素一想到一些课题就进行资料搜集，这篇小文想写已久，资料搜集还未完整。仅上述沙博里采访中使用“搞”也还有口头禅的可能，是否可以用来证明二语习得者“地道”之路难行还待审视。

埃文河天鹅

怎么写和写什么，怎么说和说什么，哪一个更重要？这是个值得思考的问题。大家还记得《李尔王》上面的大女儿，二女儿巧舌如簧，骗取了李尔王的信任，骗取了江山，三女儿则一根筋，死心眼，连嫁妆也没有吗？

说什么和怎么说，不能说哪个更重要？

其实，做比说更重要。

而做什么，和怎么做，也不能评定哪个更重要。

请参考以下两种说法：

鲁迅先生觉得，把古文翻译成白话文，看它到底说了什么？

我把一段有意思的相声段子拷贝到这里。大家看看。
徐：在大一的时候，我只有一门心思
郭：干吗
徐：学习
郭：就是上课呗
徐：我这个学习是受我们宿舍老大影响的，
郭：哦，老大很喜欢上学？
徐：苦心学术
郭：好学生还是多的
徐：非常爱学习
郭：那有个好成绩
徐：以至于他的生活中完全都是学术用语
郭：那可了不得了
徐：有一次眼睛不好，上校医院看病：大夫啊，我这个眼睛啊，这个光线投射到物体上面，再反射到我的瞳仁上面的时候，总是在这个物体的本体旁边产生一个对等的像
郭：挺复杂
徐：而且这个像和这个本体并不是分离的，
郭：好
徐：而是呈现一种交集的现象
郭：嗯嗯嗯
徐：大夫想了半天：你看东西重影是吗？对对对对

埃文河天鹅

还有大家看看《裘里斯凯撒》Brutus的平实的演说，和Antony煽动性的雄辩，去评判一下谁更伟大。我认为，那些口蜜腹剑的人还不如哑子呢。

埃文河天鹅

模仿的 The sun shines, bright and warm.
原句 The day broke, dull and grey.

我不知道优劣在哪里。因为两句话说的根本是两码事儿嘛，怎么分高下？

Louisa

按照学习时间划年龄，我在英语诗歌上的年龄不就是算婴幼儿了？ 呵呵。
小毛头牙牙学语，蹒跚学步，离不开生活环境对他和她的影响。海老说得对，模仿很重要。狼孩之所以不会讲人话，是因为他没有人的生活环境。我们没有英文的生活环境，就自己创造部分环境，读名著就是一个有效的办法。临摹名句，也是一个提高英文文法和语感的好方法。
现在就临摹：
The day broke, dull and grey.
The baby walks,  stumbled and staggered.

埃文河天鹅

狼之所以不会讲人话，是因为它没有这个基因。
你是说staggering吧。