【古诗英译】李白《静夜思》，请各位批改、附译

无心剑 · 发表于 2010-9-30 17:31:15

回复 埃文河天鹅 的帖子

呵呵，思想太硬了，要靠艺术软化一下。

埃文河天鹅 · 发表于 2010-9-30 17:33:04

井栏前的月光光，看起来像满地的白霜。我抬起头来遥望明月，低下头去思念我的家乡。

不过如此。

宛城卧龙 · 发表于 2010-9-30 17:55:03

本帖最后由卧龙先生于 2010-9-30 17:58 编辑

加入精华

冷杉先生此贴发出后，引起各位版友关注，国人妇孺皆知的《静夜思》为何会引发这么多关注与讨论，我想在一定程度上是由于翻译所引起的。这首诗歌国内国外的译文很多，大家能想到的翻译点其实很多版本的译文已经凸现出来，那么如何翻译出新来！每个人所持译文思路的不同，措辞用具，立意也有所不同，冷杉先生的新译，有一些亮点，但是仍存在一些值得商榷的地方。主要由于译文本身的性质锁定的，不论是谁的译文，都会在不同程度上存在质疑点，质疑岑在的本身就表明诗词翻译的进步。这是事实。

各位版友从是各种的“床”字开始热议，进而逐步深入讨论，在措辞，语句衔接等等层面上不同层度的进行讨论，这是很有意义的。有利于诗词翻译的发展。鉴于此，我们将此贴加入精华。鼓励大家在认真学习研究的基础上，进一步提高自己的英文水平，以及自己的翻译水平！

自娱自乐 · 发表于 2010-9-30 18:14:52

回复 埃文河天鹅 的帖子

free verse 每行可以有不同的音节的...

埃文河天鹅 · 发表于 2010-9-30 18:29:46

回复 自娱自乐 的帖子

这种现象叫做extrametrical. 例如sonnet 26的十三行和十四行，都各有11个音节。

Then may I dare to boast how I do love thee;
Till then, not show my head where thou mayst prove me.

但在严格的注释本里，都会对这些例外情况作出说明。

我想当时的诗人当然也知道，并有意识地遵守这个规则。但处于行文和选词的考虑，突破这个限制，更加自由地驾驭诗文，让思想之花自由绽放。

自娱自乐 · 发表于 2010-9-30 18:39:46

本帖最后由自娱自乐于 2010-9-30 18:52 编辑

莎翁可以凑韵，我为何不可？难道你们不是为了凑韵，什么abab, aabb, abba的弄得花儿呼哨吗？我凑韵至少没有伤害原文的意思，你们是以文害意。

------------------
你当然可以。说老实话，译诗或多或少都有凑韵之嫌。押脚韵也是诗词不可缺的特征或特点。老莎的十四行不也都有韵脚。当然他是写诗，我们是译诗，所以在某种程度上，我们所面临的难度不比老莎的容易。你敢说你没有一丁点的以文害意？再则，诗词崇尚简洁，你看你最后一行，九个词十个音节就为了中文的三个字 ’思故乡‘，太浪费了！还有为了保持你那十个音节，你只能咬了咬牙把那’低头‘二字活活地给杀了。你还好意思说没害意？你看剑君就用了 sick for (his) homeland 四到五个字就表达清楚了，你敢说他是为韵而害意？

自娱自乐 · 发表于 2010-9-30 18:50:31

再来谈谈这个’床‘的问题。将床前明月光中的’床‘解读为’井栏‘不是不可以，但也不能一定确定老李指的就是’井栏‘。当时你们都有谁和老李在一起了？这些都是后人的推断，有其道理。其实翻成’床‘也可以，那是因为 bed 在英文里可以是一种专门用来 study 的家具。

埃文河天鹅 · 发表于 2010-9-30 18:52:13

我觉得，译诗或多或少都有凑韵之嫌，这是句老实话。
李白一首诗里用了两个‘明月’，还被传为千古好诗。
我说过我对最后那句不满意，漏译了。

自娱自乐 · 发表于 2010-9-30 18:54:35

我说过我对最后那句不满意，漏译了。
埃文河天鹅发表于 2010-9-30 18:52

漏译了？还要狡辩？

童天鉴日 · 发表于 2010-9-30 18:56:14

我觉得，译诗或多或少都有凑韵之嫌，这是句老实话。
李白一首诗里用了两个‘明月’，还被传为千古好诗。
我 ...
埃文河天鹅发表于 2010-9-30 18:52

可以重译啊

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册